CSP-J/S认证考试数据解读报告:满分有多难?

发布时间:2024-12-25 23:53:11 来源: sp20241225

  CSP-J/S是由中国计算机学会主办的计算机非专业级别的软件能力认证,分为两个级别,即CSP-J(Junior,普及组/入门组/入门级)和CSP-S(Senior,提高组/提高级),两个级别的认证内容均包括算法设计能力和编程能力。

  CSP-J/S考试时间一般为每年9-10月,任何人均可自愿报名参加。每一级别的赛程均分为初赛(笔试)和复赛(机试),即CSP-J1/S1与CSP-J2/S2,参赛者须先参加第一轮,达到一定的分数,方可晋级复赛,参加第二轮。

  CSP-J/S是全国中学生信息学奥林匹克竞赛(NOI,教育部公示的全国中学生五大学科竞赛之一)的前序选拔,含金量极高。因此,自举办以来,CSP-J/S报名人数连创新高,从2020年的7.7万人几乎翻番到2023年的15万余人;难度更是居高不下,如山东2023年CSP-J晋级复赛概率不足一成,获得一等奖的概率仅1.66%。

  中新教育独家整理了历次CSP-J2/S2获奖人员数据,并进行清洗、梳理、分析后发布本报告,旨在为有意愿参加CSP-J/S考试的学子们,提供一份全面而清晰的解读。

  极高含金量

  CSP-J/S成绩具有极高含金量,全国诸多知名高中在招收科技特长生时均颇为青睐。

  CSP-J一等奖或CSP-S二等奖及以上,即符合人大附中、衡水中学等名校科技特长生的报名条件。对CSP-J/S成绩要求略低的一些知名高中,如天津“市五所”中的南开中学、耀华中学,获得CSP-J或CSP-S二等奖及以上即可报名。另有一些知名高中,如北京一零一中学等,甚至只要CSP-J/S获奖即可参加其科技特长生的选拔。

  中新教育不完全梳理了部分高中科技特长生的报名条件,如下图所示:

  以核桃编程第一位学员李静榕为例,2020-2023年,李静榕连续四年获得CSP-S一等奖,2022年、2023年更拿到满分;在信息学国赛中,李静榕于2021年获得铜牌、2022年获得银牌,2023年、2024年获得金牌并成功入选国家集训队,现已被清华大学录取。

  因此,自举办以来,CSP-J/S报名人数连创新高。官方公布及网友统计的数据显示,2020年,CSP-J/S报名人数约7.7万人,2021年超过8.2万人,2022年突破十万达到约11万人,2023年则高达15万+人,接近2020年的两倍。

  获奖有多难

  报名人数持续攀升的同时,CSP-J/S考试难度居高不下。

  以CSP-J为例,2023年全国报名人数约10.7万,晋级第二轮复赛人数不足2.9万,平均晋级概率仅26.93%。具体到各地区,晋级概率则差距极大,山东报名人数最多,占比约15.74%,晋级概率9.06%;江苏、浙江,晋级概率均不足两成,其报名人数位列全国第四、第三;报名人数第二的广东,晋级概率略超两成,与重庆相差无几;晋级概率超过六成的有甘肃、海南、内蒙古、贵州、澳门、山西、青海,尤其是青海,晋级概率高达94.74%。

  晋级复赛只是第一步,在复赛中获奖同样不易,尤其是晋级复赛概率较高的地区,大部分晋级者会空手而归,如,2023年CSP-J,青海仅8.33%晋级者能获奖,内蒙古、山西的比例分别仅为19.71%、20.33%,宁夏、甘肃、广西、贵州、海南、澳门也均不足三成。不过,水平较高的地区,大部分晋级者均可获得不同级别的奖项,江苏甚至高达100%,重庆高达91.60%,浙江、上海也超过八成,分别达到86.02%、83.57%。

  也就是说,晋级复赛概率较高的地区,晋级后获奖概率较低,反之亦然。二者相乘的整体获奖概率,山东依然全国最低,仅5.63%,青海其次,仅7.89%,超过两成的只有香港、福建、河北、湖南、湖北、江西、澳门、上海,但也不足三成,其他地区则均低于两成,并大部分集中在15%以下。

  具体到不同等级奖项,如含金量较高、符合人大附中等全国顶尖高中科技特长生报名条件的CSP-J一等奖,获奖概率更是极低:2023年CSP-J一等奖概率,全国平均不过5.80%,最高的香港也不过12.82%。

  人大附中2023年科技特长生的报名条件还包括CSP-S二等奖及以上。有网友据公开数据估算,2023年CSP-S总报名人数约为5.8万。如果该数据大致无误,则拿到CSP-S一等奖的概率,全国平均为6.72%,一二等奖概率全国平均为18.05%。

  即便是拿到符合人大附中科技特长生报名条件的奖项很难,但在竞争强度极高的北京,这一人数并不少:2023年,北京共430人获得CSP-J一等奖,其中410人在小学及初中阶段;共813人获得CSP-S二等奖及以上,其中525人在小学及初中阶段;累计935人符合报名条件,但当年人大附中仅招收22名科技特长生。显然,符合报名条件的CSP-J/S成绩只是敲门砖,只有成绩特别优异者才有可能拿到直通资格——符合报名条件的935人中,满分仅19人,少于当年22人的招生名额。

  但拿到满分的难度,无疑更要高出很多。

  满分有多难

  中新教育统计发现,CSP-J/S成绩总分的一大显著特点是,各地平均分差距极大。

  2023年,CSP-J一等奖获奖者的平均分,重庆高达321.29分,位居第一,浙江以300.74分、广东以288.10分排名第二、第三,青海仅为100分,相差较悬殊。拉长时间维度至2020-2023年,三强“选手”依然是重庆、浙江与广东,可谓竞争最为激烈的三个地区,江苏、四川近两年均位列第四、第五,上海、北京、安徽、福建、香港则集中在第6-10名的区间。

  CSP-S同样如此,2023年平均分最高的十个地区为重庆、香港、浙江、四川、江苏、北京、湖南、广东、福建、上海,与CSP-J前十相比,唯一的不同是湖南与安徽——在CSP-J平均分中,湖南位列第12,在CSP-S平均分中,安徽也恰好位列第12。

  CSP-J/S成绩总分的另一大显著特点则是,高分段人数占比越来越高。

  CSP-J一等奖获奖者分值区间,满分400分及350-395分的占比,2020年分别为2.81%和3.75%,2023年则大幅上升到4.19%和4.77%。CSP-S一等奖分值区间同样如此,从2020年的0.21%和2.76%,大幅上升到2023年的3.85%和3.93%。

  毋庸置疑,难度居高不下,但高分段人数占比却越来越高的原因,很大程度上在于,随着CSP-J/S热度的逐年上升,越来越多的参赛者参加了专业培训,延长了备考时间,推高了分值。顶尖的CSP-J/S培训机构,如核桃编程,一方面,拥有优质的教学资源,云集了清华、北大等名校博硕学历老师和诸多NOI、ICPC、CCPC等赛事金银牌得主,另一方面,为了确保学生的学习效率,及时查漏补缺,他们还会筹备月赛、周赛等活动,赛后则有NOI奖牌得主进行专业讲评。在专业师资的指导、各种赛事的“洗礼”下,核桃编程涌现出了很多取得优异成绩的学员。

  不过,虽然满分占比越来越高,人数越来越多,但其难度依然极高。2020-2023年,CSP-J/S累计约42万人报名,但拿到满分的不过917人,每万人中仅约20人。

  这些满分获奖者集中在平均分最高的几个地区,尤其是浙江、广东,人数在200名上下,断档式领先人数近百的江苏、重庆,北京位列第五,而陕西、河南、吉林、山东、辽宁、山西、天津、香港、澳门、甘肃、贵州、黑龙江、江西、新疆人数均不到两位数,合计数量不足浙江一地的四分之一。

  早学早规划

  而从年级上看,2020-2023年,CSP-J满分获奖者集中在初中阶段,占比超过九成,CSP-S则集中在高中阶段,占比为88.68%。

  一个不容忽视的趋势是,越来越多的低年级学生拿到满分。2020年,CSP-J满分获奖者中,小学、初一学生仅4人、5人,2023年分别攀升到9人和34人,而CSP-S更是从2023年起开始有小学、初一、初二学生拿到满分,初三满分获奖者则从2022年开始有1人,2023年便直接飙升到17人。

  满分获奖者凤毛麟角,但所有获奖者的年级数据,同样呈现了低龄化趋势。中新教育独家统计的2020-2023年CSP-J获奖者所在年级数据显示,虽然初中生一直占据绝大多数,但小学生占比逐年攀升,一、二、三等奖获得者,2020年小学生占比分别为6.65%、9.79%和13.09%,及至2023年,分别上升至8.47%、14.83%和15.64%。

  CSP-S同样如此,越来越多的初中生、甚至小学生抢占了高中生的“位置”。据媒体报道,2020年,1名年仅9岁的核桃编程学员高培淇获得了CSP-S一等奖,是目前年龄最小的CSP-S一等奖获得者,打破了全国纪录。

  这并非孤例。2020年,获得CSP-S一、二、三等奖的小学生比例分别为1.13%、1.24%和1.92%,2023年升至2.10%、4.20%和5.48%;初中生涨幅同样惊人,2020年,获得一、二、三等奖的初中生比例分别为27.62%、40.12%和46.44%,2023年已升至40.76%、54.26%和54.83%,二、三等奖获奖人数甚至超过高中生。

  要想取得优异成绩,专业的学习和提前的规划必不可少,可以考虑从小学三、四年级开始接触编程,五、六年级接触C++及信息学奥赛。(中新教育)

【编辑:曹子健】
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员