物化女性迎合男性,大学爱情课别上偏了

发布时间:2024-12-07 08:48:45 来源: sp20241207

  ■ 视点

  “恋爱中女追男的要点包括口头‘声称生孩子’”“化妆可以增加对男性的吸引力,但理解要准确,核心是显得年轻”……近日,华东师范大学地理科学学院教师龚利开设的《爱情心理学》课程,被曝有涉嫌性别歧视的不良言论,引发争议。有网友表示,该课件有“物化女性”之嫌。

  3月13日,新京报记者从华东师范大学学生处获悉,龚利不再担任《爱情心理学》任课教师,将由心理与认知科学学院老师负责后续课程讲授。

  教女性“拿捏”男性,传授恋爱中女追男的技巧——表面看,这位教师是为帮女生成功恋爱“操碎了心”,实际上不过是包裹着“科学”外衣的腐朽观念输出。这显然不是大学恋爱课的“正确打开方式”。

  大学不只是青年智识的训练场,同样是帮助其更好地成人化、社会化的孵化器。恋爱课的本质,就是引导学生树立正确的爱情观,培养他们收获、经营幸福的能力。不客气地说,那些涉嫌性别歧视、教学生不讲真诚只讲“伪装”的课程输出,不仅可能对部分学生的恋爱观形成误导,更是对高校教学资源和学生宝贵精力的浪费。

  一般来说,大学课程不能“想开就开”,特别是这种适用于全校范围内的公共基础和通识教育课程,必然要经过学校的专业把关。

  据报道,由龚利“执鞭”的《爱情心理学》已不是第一年上线。一位曾在2022年上过该课程的学生就表示:“老师多次在课堂上传授类似物化女性、强化女性刻板印象的观点,强调女性生育能力”。

  可见,一门明显“跑偏”的全校通识课程,却安然存续几年时间,这其中暴露的漏洞显然应该被堵上。

  大学恋爱课绝非“可有可无”的“刷分课”,而是关乎爱情观的塑造,引导年轻人学会爱与尊重的课程。而从舆论反馈看,类似的课程在大学受欢迎程度较高,也是因为学生有需求。但那些传递腐朽性别观念的课程,绝不该再出现了。

  □任冠青(媒体人)(来源:新京报) 【编辑:叶攀】

选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员