中国智库报告:“南海仲裁案”相关方连犯三错

发布时间:2024-12-08 07:55:58 来源: sp20241208

   中新社 北京7月12日电 (记者 李晓喻)“南海仲裁案裁决”出台至今已有8年。据中国智库11日发布的报告,该仲裁案相关方连犯三错。

  一错,错在选择仲裁这种方式解决南海争端。

  由华阳海洋研究中心、中国南海研究院、中国国际法学会发布的这份《南海仲裁案裁决再批驳》报告指,对中菲南海争端,应通过双方协议自行选择的谈判方式来解决。中菲之间的多份双边文件也提及双方同意以谈判方式解决有关争端。

  报告称,南海问题事关多国,领土主权争端和海洋划界问题相互交织,牵涉历史、政治、法律等众多因素,绝非一纸裁决所能解决得了的,更不用说是完全“选边站”式偏袒一方打压另一方的不公正裁决。

  二错,错在仲裁裁决不公平正义。

  仲裁庭称,《联合国海洋法公约》是目前确立海洋权利的唯一依据,取代了一般国际法中先前存在的任何历史性权利。

  对此报告称,中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益,是在漫长的历史过程中确立的,具有充分的历史和法理依据。

  报告明确,中国根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法主张并享有南海海洋权利,从未放弃任何长期确立的历史性权利。中国的历史性权利与专属经济区和大陆架的权利可以共存。仲裁庭否定中国在南海的历史性权利主张,是过于简单化的错误做法。

  此外,仲裁庭还否定中国以南沙群岛整体主张海洋权利。

  报告指,这一逻辑存在严重错误。将群岛作为整体主张海洋权利,是习惯国际法上久已确立的规则。目前世界上拥有远海群岛的约20个大陆国家中,有17个以其远海群岛整体主张海洋权益。

  报告认为,历史上中国人民和历届中国政府也将南沙群岛视为整体,得到国际社会特别是周边国家的承认。

  报告并指出,仲裁庭完全无视中国南沙群岛和中沙群岛的许多岛屿上植被密布、果蔬牲畜齐全、渔民长期存在等事实,执意裁定所有“高潮地物”均为“岩礁”,连太平岛也不例外。仲裁庭在岛屿认定方面错误解释和适用公约,得出明显荒谬的结论,引起国际法学界广泛质疑和批评。

  三错,错在将此非法无效的仲裁裁决奉为“圭臬”。

  近期,菲律宾以坐实该仲裁裁决为目的的法律动议和海上行动增多。一些域外国家也以仲裁裁决为由,向中国政府施压,要求中国“尊重”或“执行”裁决。

  对此,报告指出,将非法无效的南海仲裁案裁决奉为“圭臬”,反映了个别域内国家试图坐实裁决、强化单方面主张的战略误判,也反映了一些域外力量搅动南海局势、挑拨中国与东盟国家关系的险恶用心。这无益于国际法治的健康发展,也不利于南海的持久和平与稳定。

  华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存直言,一些国家并没有从根本上认识到裁决对当事国妥善处理南海争议、对南海地区的规则构建、对国际争端解决机制的公正性和权威性、对基于国际法的国际秩序所造成的严重破坏和巨大危害,甚至还对其抱有不切实际的幻想。

  他指出,裁决不可能给南海带来和平与安宁,仲裁裁决已经成为南海和平稳定的“麻烦制造者”、中国与有关当事国双边关系的“搅局者”。(完) 【编辑:李岩】

选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员