浙江江山：“共享法庭+人民调解”联动解纷

　　本报讯 （记者 余建华 通讯员 薛王军 吴俭 邱强）“谢谢你们，我们心头的石头终于落地了。”近日，在浙江省江山市人民法院虎山街道共享法庭，一起标的额高达4000余万元的执行及股权转让纠纷案达成调解协议，并履行完毕。

　　老姜、老毛原为多年好友，多年前共同出资收购一酒店。但近几年酒店经营成本不断增长，双方在经营期间的借款、经营贷款和利润分配等重大问题上产生了较大分歧。经多次沟通协调无果后，两人均向江山法院提起诉讼，一方要求解除股权承包经营合同，一方要求对方承担违约责任。法庭上双方互不相让，剑拔弩张。

　　在双方诉讼的同时，酒店因两人经营理念不一致而歇业，每月按期归还的贷款也出现了变数，银行经催收无果后也提起了诉讼，要求酒店归还贷款1300余万元。

　　作为股东的老姜、老毛都无心处理贷款问题，银行遂向法院申请强制执行。因两人心存芥蒂都不配合法院执行，两幢2000余平方米的酒店大楼作为抵押物就成了执行标的物。

　　江山法院执行法官在与审判法官沟通时获悉，老姜、老毛在此前诉讼中曾协商过以股权作价4000余万元进行收购的形式来化解矛盾，后因价款问题不欢而散。执行法官还了解到老姜、老毛两人此前还因其他纠纷经虎山街道人民调解委员会调解成功。为妥善化解该纠纷，执行法官通过共享法庭与当时的调解员，同时也是虎山街道共享法庭庭务主任取得联系，说明了来由。

　　初次调解时，双方如当初对簿公堂时一样，情绪激动，言语过激。庭务主任通过前期已基本掌握的双方矛盾症结，从稳定双方情绪入手，紧盯关键细节开展心理疏导，双方的“火气”慢慢散去，情绪也逐渐恢复平稳。法官也从酒店经营利弊以及执行对个人影响等方面进行释明，并针对双方的疑问一一进行解答。通过执行法官和庭务主任的相互配合，情况终于有了转机，双方都愿意就股权转让再次协商。

　　为帮助双方当事人实现利益最大化，庭务主任先后多次前往江山公证处、市场监管、银行等单位了解情况，经过一个多月的奔波，确定了一个双方都比较认可的股权转让方案。后经多轮调解，最终，双方当事人就股权转让等事宜达成了一致意见并签了字。

　　随着4000余万元的股权争议圆满化解，1300余万元的执行案件也随之一揽子化解。