“新两国论”的再包装——台湾各界批驳赖清德“双十”讲话

发布时间:2024-11-14 10:47:27 来源: sp20241114

新华社台北10月11日电(记者王承昊、傅双琪)台湾当局领导人赖清德10日在台北发表所谓“双十”讲话,随即在岛内引发争议。台湾社会各界对其中涉两岸关系内容感到忧虑和不满,认为其用谎言话术包装“互不隶属”的“新两国论”,刻意升高对大陆敌意对抗,将严重损害两岸关系和平前景。

两岸和平发展论坛和劳动党发表声明指出,赖清德所谓“双十”讲话以“抗中”“拒统”的“新两国论”基调来包装其“台独”分裂立场。其上台不到半年来,不断以各种言论、动作来明确“新两国论”的观点,撕裂台湾社会,刺激大陆。

声明呼吁台湾社会各界站在中华民族立场,谋民族同胞福祉,就要促进国家统一、反对分裂,明确坚持两岸同属一个中国的原则,反对“两个中国”“一中一台”等错误观点和主张。

中国国民党主席朱立伦表示,“台独”是走不通的路,会造成台湾困境,更被国际社会共同反对。希望赖清德能跨越狭隘的“台独”意识形态,并展现出能让两岸和平的方式、讲法、立场,唯此才能让大家安居乐业地过好日子。

马英九文教基金会执行长萧旭岑认为,赖清德用表面柔软的话术掩饰计谋,本质上充满挑衅。当前台湾的真实困境在于赖清德强推“新两国论”冲撞两岸关系,引发台海动荡。

“赖清德重提‘互不隶属’的‘新两国论’,大有不撞南墙不回头之势,未来两岸关系恐怕更加严峻。”统一联盟党主席戚嘉林受访指出,赖清德明知“新两国论”会遭大陆强烈反对,仍老调重弹,就是蓄意挑衅,并妄图误导形塑岛内社会的身份认知。但是,符合台湾人民最大利益和真正期望的,是两岸关系和平发展并逐步走向统一。

《中国时报》发表题为《两岸重返和平 还需面对一中》的社论指出,在两岸问题上,自许“务实台独工作者”的赖清德要如何应对,像是在奔腾巨河中驾着一叶扁舟,令人胆战心惊。赖清德一律称“中国”而非“大陆”,言下之意就是将两岸视为“互不隶属”的“两国”。但两岸都是中国人,站在两岸同属一个中国的基础上,才有展开两岸政治对话的可能。

《联合报》评论指出,赖清德大谈“跨越”,但并未诚实面对历史及现实,“跨越”喊得激情,其实连自以为是的心魔都跨不过。赖清德真要谈“跨越”,请先跨越自己的不诚实。

“风传媒”评论认为,赖清德关于两岸关系的论述毫无亮点。可以预见,“新两国论”的终局,便是迅速地走进死胡同。

在社交媒体平台上,一位台湾逢甲大学学生留言说,看过赖清德讲话全文后,感觉内容矛盾。一位台湾大学学生写道,赖清德打开了“潘多拉的盒子”,他很显然没有操作两岸关系的能力。

台湾中华语文教育促进协会秘书长段心仪认为,赖清德讲话的语言逻辑充斥悖论。她说,赖清德把革命先贤推翻帝制的历史一笔带过后,不提列强欺凌的百年奇耻、不提抗日战争的死伤千万、更不提台湾光复的还我河山。赖清德若想“跨越”,就先“跨”出自己意识形态局限下的狭隘格局。

台湾中国文化大学大陆研究所副教授刘性仁受访指出,赖清德所谓“双十”讲话是一场心口不一、言行不一的骗局。这场“作文大赛”看不出赖清德想解决两岸僵局与问题的诚意与动机,没有任何反省与改变“台独”的心迹。

“赖清德‘台独’卖台集团,为了自身政治利益,‘活路’不走偏走‘死路’,‘和平’不要偏要‘战争’。”台湾湖南商会会长熊子杰以公开信形式表示,“台独”就是“台毒”,不符合台湾百姓利益。我们反战争、反“台独”,要和平、要生活,谁也不能剥夺台湾人民追求国家和平统一的权利。

(责编:袁勃、赵欣悦)
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员