国际锐评|这起事故戳穿了日方关于核污染水的两个谎言

发布时间:2024-09-10 10:55:35 来源: sp20240910

不顾国内外强烈反对,日本东京电力公司2日启动了福岛核污染水第三次排海作业。这次排放预计持续到本月20日,排放量约为7800吨。东电公司声称,排放的核污染水“所含放射性物质氚的浓度符合预期”。然而,一周前,这家声名狼藉的企业发生了一起放射性废液溅射污染事故,2名工作人员被紧急送医。这自证了日方所谓核污染水“安全”的说辞绝不可信,核污染水处置过程中的风险不容低估。

据日本共同社报道,10月25日,东电公司5名工作人员在处理核污染水的多核素处理系统(ALPS)管道时,接触到含有放射性物质的废液。在被送医的2人中,1人全身受到污染,1人双臂及下半身受到污染。经过长达几小时的去污处理,他们身体表面辐射量仍未降到安全标准值以下。而对于事故中喷溅的废液总量,东电先是说100毫升左右,之后又推算在数升左右,高出了几十倍。这种前后矛盾的表现,验证了日本《朝日新闻》的评价,日本民众对东电的不信任比其核污染水储存罐还深。

自从12年前福岛核电站事故发生以来,东电公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻太多了。远的不说,据日媒报道,今年6月福岛第一核电站核污染水储罐的围堤积水中,被检出活度高于正常值的放射性物质,但东电压了一段时间才对外宣称,用于输送核污染水的软管上有龟裂,导致核污染水发生外泄。这起最新的溅射事故不过是给东电的黑历史又添了一笔。它再次戳穿了日方精心编织的两大谎言:技术处理过的核污染水是“安全”的;核污染水的处置过程是“安全”、“可靠”的。

多项研究表明,福岛核污染水含有60多种放射性核素。除氚元素之外,很多核素尚无有效处理技术。为了给排污入海“正名”,日本政府和东电方面近年来大力宣传称,经过ALPS处理的核污染水安全性达标。不少日本高官甚至睁眼说瞎话,说什么核污染水“可以喝”。东电还不断运用公关手段,组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。

但事实怎样呢?日方今年3月发布的数据显示,经过ALPS处理后的核污染水,约有70%未达到排放标准,需要重新净化。据报道,这次喷溅事故发生后,东电检查了2名工作人员佩戴的剂量计,确认事故发生后他们在贝塔(β)射线中暴露的最大剂量为6.6毫西弗(mSv),高于5毫西弗的警示红线。这从一个侧面说明,福岛核污染水具有较强辐射性,处理过程存在重大风险。

此外,东电对于喷溅废液总量的说法前后矛盾,让外界再次对它安全运营管理能力打上一个大大问号。据日媒报道,这次入院的2名工作人员在作业时,并未被要求在防护服外穿着防水外套。人们不禁质疑:东电公司对工作人员的安全保护如此麻痹大意,又如何确保向大海倾倒的成千上万吨核污染水的安全性呢?

在溅射事故发生后,福岛渔业官员说,他们对东电失去信任。福岛县危机管理部负责人铃木彰表示,“更令人担忧的是,(日本政府)各部委和机构之间也缺乏协调沟通” 。这道出了东电黑料不断却“大而不倒”的深层原因,即东电和日本政府存在特殊关系。据媒体报道,不少日本高官退休后就挂靠在东电公司当顾问,而核电业人士也会进入政府的政策咨询小组。这道“旋转门”决定了日本监管机构对东电的斑斑劣迹睁一只眼闭一只眼。

如今,日本启动排污入海已经有两个多月。最新事故的发生说明,建立长期有效的国际监测安排势在必行。如果日方真的对“安全性”有信心,就应该以负责任方式处置核污染水,支持建立各利益攸关方充分参与的长期监测机制,包括其他国家独立实施的第三方监测。海洋是人类的共同家园,全世界不应该为日方的自私自利埋单。

(国际锐评评论员)

来源:中央广播电视总台微信公众号

(责编:牛镛、岳弘彬)
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员