绍兴上虞法院一揽子化解193桩层高“缩水”纠纷

发布时间:2025-01-04 16:08:37 来源: sp20250104

原标题:绍兴上虞法院一揽子化解193桩层高“缩水”纠纷

  本报讯 (记者 余建华 通讯员 郑佳萍 杨曼灵)近日,浙江省绍兴市上虞区人民法院为一批涉新房层高“缩水”的群体性案件量身打造了“示范判决﹢集中调解”的快速解纷模式,既高效维护了193户业主的合法权益,也保障了开发企业的正常经营,实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

  2020年某楼盘开盘,购房者王先生发现该楼盘房屋户型方正、朝向好、层高也超过国家标准,在仔细研究购房合同条款后,买下了该楼盘的一套期房。2023年楼盘陆续交房,王先生等业主却发现,房屋实际层高虽仍高于国家标准,但与购房合同所承诺的层高并不一致,认为“层高‘缩水’不仅影响居住环境的舒适性及功能性,也会导致整体房屋的价值贬损”。因此,2023年5月起,部分业主陆续向上虞区法院提交诉讼材料,要求开发商退回部分购房款作为层高违约的损失赔偿。

  法院干警在走访摸排时发现,涉案小区共有674户业主,已知有异议提起或正在准备提起诉讼的业主约百余户,属于涉群体性纠纷。针对涉群纠纷不宜就案办案的特殊情况,上虞区法院主动向前延伸,多次召集业主、开发商,并联动住建、街道等相关部门,统筹协调解决层高“缩水”问题。但在诉前调解过程中,开发商表示,层高误差是因为合同设定数据录入误差,并非房屋结构发生变更导致,且现有层高也已高于住宅设计规范所规定的适宜层高,实际并不影响房屋的正常使用。诉前调解终因各方意见不一而以失败告终。

  考虑到诉前调解中各方对赔与不赔、赔多赔少等存在不同意见,承办法官认为,如果采取个案调解或判决的形式解决纠纷,不仅解纷效率大打折扣,还可能因为赔偿标准不统一造成更多的衍生矛盾。因此,上虞区法院决定以“示范判决”为切口确立赔偿标准,做好“集中调解”大文章。经诉讼当事人同意,承办法官选取5件具有典型性和代表性的案件开展先行审理。

  后经审理认定,开发商交付房屋与合同约定层高不一致,不符合购房业主在签订合同时对房屋层高的预期,开发商应承担相应的违约责任。在违约金额的具体确定上,法律法规对层高误差处理并无明确规定,合同亦未约定层高误差的具体处理方式。考虑到本案房屋层高已高于国家标准等因素,参考相关司法判例,确定开发商按照层高误差比例承担相应违约金。

  在案件审理过程中,上虞区法院邀请了其他业主旁听庭审,加大对示范判决的宣传力度,通过以案释法,向其余业主提供合理结果预期,引导更多业主参照示范判决化解纠纷。另外,法官与开发商反复沟通,引导其参照示范判决与其余业主达成和解协议。

  截至2024年6月底,小区其余188户业主均参照示范判决与开发商达成和解协议,在协议约定的履行期限内,开发商均全额履行付款义务,共计386万余元。

  “前期因部分业主提出退房及高额赔偿诉求,开发商希望免责,双方互相抵触也属正常。通过‘示范判决﹢集中调解’的方式,违约标准清晰可预期,诉讼效率的优势也得到充分体现,开发商表现出一揽子解纷的强烈意愿,业主对解纷结果也表示接受并满意。”承办法官总结道。

  据介绍,近年来,上虞区法院建立类案纠纷专业化审判团队,以共享法庭、巡回审判等为平台,通过批量、典型案件的示范诉讼和庭审旁听,实现“精细办理一件、辐射解决一片”,推动大量群体性纠纷一揽子实质性化解。

(责编:温璐、梁秋坪)
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员