【世界说】专家学者、企业高管对“中国产能过剩论”不买账:阻碍正常全球贸易,损害各国共同利益

发布时间:2024-11-26 04:20:09 来源: sp20241126

  中国日报网4月25日电 近期,部分美西方政客和媒体频繁炒作所谓“中国产能过剩论”,渲染中国经济给美欧带来的挑战,令企业陷入危险之中。然而,“中国产能过剩”对全球市场构成威胁的说法有悖于经济原则和常识,根本站不住脚,专家学者及企业高管自然对此也不买账。

  美国财政部长16日在参加国际货币基金组织和世界银行春季会议期间声称,中国对新能源领域的补贴制造了不公平的竞争环境。但是她并没有认识到的是,中国在新能源领域的竞争优势并不取决于补贴,而在于庞大市场所推动的供应链完整性和产业集中度、充分的市场竞争以及快速的技术升级。

  中国的新能源汽车产业近20年来在核心技术开发上实现了跨越式的发展,具有创新思维和能力。与此同时,中国消费者对汽车智能化和新技术有着很高的接受度,庞大的市场为新能源汽车技术的研发和升级提供了良好的环境,令许多汽车企业优先考虑在中国市场推出新产品和新技术。

  长安汽车总裁王俊表示,中国凭借尖端技术以及成熟、全面的产业链为全球新能源汽车产业探索出了一条成功的道路,并且培育出了许多高质量的零部件企业。

  此外,基础经济学原理表明,一旦国内需求得到满足,剩余产品自然会到其他地方寻找市场,这也是几个世纪以来西方国家的惯常做法。

  根据国际能源署(International Energy Agency)的数据,到2030年,全球新能源汽车销量将达4500万辆,是2022年的四倍多。结合中国汽车工业协会数据来看,2023年中国新能源汽车出口量为120.3万辆。也就是说,对于新能源产品而言,全球市场存在巨大的潜在市场。

  同时,与“产能过剩问题”相反,全球绿色能源产能并非供过于求,而是严重短缺,清洁能源行业正极力地满足需求。面对迫在眉睫的气候变化问题,世界各国也都正努力向清洁能源转型。而随着中国不断向高质量发展转型,其电动汽车、锂电池和光伏产品在全球范围内备受青睐,为各国实现绿色低碳转型提供了支持,助力全球经济增长。

  因此,中国并不是问题所在,各项数据和事实也表明了这一点。对于“中国产能过剩论”这一“中国威胁论”的新变体,经济学家、分析人士以及企业高管也并不买账。他们表示,中国在全球供应链中占据重要地位,这是全球企业和消费者自主决策的结果。

  亚洲开发银行(Asian Development Bank)首席经济学家朴之水(Albert Park)指出,并没有充分证据支持“中国输出过剩产能”的担忧。他认为,世界贸易组织(World Trade Organization)通过征收反倾销税和反补贴税来解决非竞争性问题,但没有有力的证据表明这两种做法适用于中国。

  彭博社近期的一份报告显示,中国大多数主要出口企业的产能利用率完全符合国际公认标准。与将“产能过剩”问题“甩锅”中国的说法相反,实际上,美国及欧洲面临的真正挑战在于其自身的相对低效率。

  更具讽刺意义的是,美国、英国和法国目前都正在电动汽车领域实施强力的补贴政策,例如美国政府通过的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)向电动汽车等清洁能源产业提供了3690亿美元的税收优惠和补贴,一些欧洲国家也在实施对本国电动汽车产业的补贴措施。如此“双标”显而易见,美西方背后的算盘亦是如此。

  摩根士丹利(Morgan Stanley)首席中国经济学家邢自强也提到,美国总统拜登签署的《通货膨胀削减法案》就是该国有史以来对清洁能源和气候行动的最大投资。他表示,“(实施)刻意针对中国的产业政策,暗示中国的竞争优势在于政府补贴,这不公平”,许多国家都通过政府补贴及产业政策推动战略性产业和生产力发展。

  此外,观察人士认为,所谓“中国产能过剩论”只是用来抹黑和打压中国经济的又一政治工具,藏在这种诽谤背后的是反全球化和贸易保护主义,而它所最终导致的结果是全球贸易受到阻碍,损害的是各国的共同利益。

  (编译:高琳琳 编辑:马芮 韩鹤) 【编辑:王超】

选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员