用合成照片募捐滥用AI只会伤害慈善事业

发布时间:2024-12-09 00:37:37 来源: sp20241209

  ■ 观察家

  在AI等尚存争议的新技术面前,慈善或许应该跟进得更慢一些。

  据报道,成都某慈善组织在其网络众筹募捐的页面中,使用了AI技术合成的照片,经民政部门调查核实后,进行了整改。该慈善组织解释称,使用合成照片是为了保护受捐者隐私。这一解释很难让人信服。

  在该募捐项目使用合成照片的场景中,合成照片与描述性文字形成了匹配对应关系。例如,一张截图显示,合成照片的下方有明确的详细描述文字,如“80多岁的周奶奶照顾瘫痪伴侣”等。

  在合成照片没有明确标记的情况下,这种图片文字对应的呈现方式,极容易使读者误解。因此,这并非简单的不当使用合成照片的问题,而是有利用合成照片对募捐者进行误导的嫌疑。

  实际上,如果只是为了保护隐私,通过对真实照片进行一些技术处理也完全可以实现,而不必通过合成一个虚假人物特写的方式来进行。因此,强烈的误导性暗示,加上难以自圆其说的解释,使得公众难免对该项募捐的真实性产生怀疑。

  从动机上看,提高传播效果是很多慈善募捐活动的重要元素。在慈善公益历史上,诸多成功的慈善案例也都依赖于大众传播。我国公益史上经典的“大眼睛女孩”案例,就成功引发了社会对于女童助学问题的关注。

  借助多种传播技术来提高慈善募捐活动的知名度,一直是很多慈善公益组织的核心运行目标。如果对比其他公益组织、众筹平台的类似募捐项目,AI通过对经典特写照片的模仿训练生成的照片,质量明显要胜过普通人自行提供的照片。

  低廉的生产成本,加上较高的图像质量,二者结合带来的传播效果提升,或许正是让该慈善组织不惜铤而走险,违背慈善真实性来使用合成照片的主要原因。

  但比起商业海报、内容视频等正常应用,慈善公益应用AI作为传播效果提升工具,仍然需要极其慎重,甚至在没有形成明确规范和社会共识的当前情况下,应主动拒绝使用这一技术。

  这是因为,真实性是公益慈善事业的生命线。一旦公益慈善的真实性存在瑕疵,不仅会引发公众质疑,还会对慈善事业乃至社会的整体公信力产生反噬作用。

  慈善依托于公众互助的爱心,而这需要建立在真实基础上,其对真实性的要求,远高于普通行业。当人们看到AI生产的文章、照片、视频,都会本能地产生不真实、甚至“被骗”的感觉。此时应用AI技术来提升慈善事业的效率,无疑会适得其反。

  因此,在尚存争议的新技术面前,慈善或许应该跟进得更慢一些。如果必须使用,也应做到全部公开透明,避免公众对AI技术本身的担忧,变成了对慈善事业的质疑,进而伤及社会公共利益。

  马尔文(媒体人) 【编辑:刘阳禾】

选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员