人民网三评“何为爱国”之一：理性对待“爱国”与“碍国”之争

近日，有自媒体博主爆料称，江苏南京一商场内张贴包含“旭日旗”元素的日系图案贴纸。无独有偶，此前也有人发视频称，广西南宁地铁内的广告画中发现了“日本军旗”图案。相关事件在网上引发了高度关注和热切讨论。

一些网友为相关单位回应群众关切、及时作出处置点赞，认为及时清除伤害民族感情的敏感元素完全有必要；也有不少网友指出，查看图案和广告全貌后根本不会造成误解，此前的指控和举报有断章取义、捕风捉影之嫌，“应增强文化自信，不能对碰瓷爱国骗流量者妥协”。

显然，尽管双方意见不一，但都指向了爱国问题，形成了相关行为到底是“爱国”还是“碍国”的讨论。

为什么爱国问题如此受关注？归根到底，还是因为“爱国，是人世间最深层、最持久的情感，是一个人立德之源、立功之本”。从“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的坚决，到“清澈的爱，只为中国”的赤诚；从“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”的眷恋，到“祖国更重于生命，是我们的母亲，我们的土地”的深沉，心之所系、情之所归，爱国是一种近乎天然的朴素情感，更是一种影响广远的真挚情怀。

对于广大中华儿女来说，爱国主义已经熔铸于中华民族的基因中，流淌在文化传承的血脉里，成为普遍接受的主流价值和社会共识。正因如此，绝大多数人都不能容忍对爱国主义的亵渎。不论是肆意侮辱爱国主义本身和爱国人士，还是以“反串黑”“低级红”的方式带节奏、挑是非，歪曲和抹黑爱国主义，都与爱国主义背道而驰，是典型的“碍国”行径，势必引发广大群众的强烈愤慨。

其实，围绕着到底是“爱国”还是“碍国”的争论很有意义。从争论的情况来看，也是越看越有意义。要判明“爱国”还是“碍国”，只靠主观认为是无法解决问题的。能够解决这一问题的就是把主观与客观联系在一起的人的社会实践。换句话说，必须基于事实，实事求是地得出结论，否则，就有可能伤及无辜，进而伤及爱国主义本身。从道德和法律层面，对正确的行为和意见予以肯定和支持，对错误的行为和意见提出批评或依法惩处。这是个大是大非问题，来不得含糊其辞，务须旗帜鲜明。

用这样的原则审视近段时间的争议，如果举报人是因为看走了眼或判断不准确，相关部门和企业应该及时回应、给出解释、避免误解，在复杂多变的舆论场定分止争；而如果查实是为了蹭“正能量”热度赚流量牟取私利，不惜挑拨舆论、推波助澜，就应该依法依规严肃惩治。

爱国从来都不是表演、盲从或自我感动，而是每个人心底里真实流露的深沉情感，决不能被廉价的“低级红”或恶劣的“高级黑”给带偏了节奏、混淆了是非。这也是出现此类情形时，大家异常愤怒的重要原因。

“你是中国人吗？”“你爱中国吗？”“你愿意中国好吗？”这样的“爱国三问”是历史之问，更是时代之问、未来之问。让我们问下去、回答好、真行动，共同守护爱国这一人世间最深沉最持久的情感，更好地让爱国之心纯净、爱国之情绵延、爱国之行动层层传播开去。

相关链接：

      人民网三评“何为爱国”之二：无需统一模式，只有奋斗共识

      人民网三评“何为爱国”之三：依法处理“碰瓷”爱国