研学游乱象迭出,该怎么办

发布时间:2024-11-25 14:55:19 来源: sp20241125

  最近,媒体曝光了研学的一些乱象,引起舆论关注。这些乱象包括且不限于:价格昂贵,师资水平不高,研学机构缺乏专业资质,管理混乱等。在一些社交平台上,“月入一万不够研学7天”“研学游变‘到此一游’”“比普通旅游团贵两三倍”之类的吐槽,也颇为常见。

  从价格来看,研学团的费用远高于一般的旅游团,也比自助游要贵得多。这笔钱到底花在哪里,很多家长和学生也说不清楚。媒体报道,某学校组织的暑期夏令营的价格表显示,3天2晚的活动价格皆在人均2000元以内,4晚以上的产品价格在3580元/人至5680元/人不等;出国的研学团就更贵了,6天5晚的新加坡夏令营价格为13980元/人。这对不少普通家庭来说,是一笔大开支。虽然有不少机构表示,研学的高昂费用,主要用来请专业的讲师。但在不少人看来,一些研学机构的讲师水平并不令人满意,并不能达到理想的研学效果。

  顾名思义,研学游就是在游玩中学习,在研究中游玩,以实现寓教于乐的目标。近年来,研学游特别火爆,很多商家认准了庞大的市场与家长们的迫切需求,尽管自身缺乏专业资质,也不懂研学,也会开设各种名目的“研学团”。至于研学讲师,有些从导游转行而来,有些则是在校大学生,或缺乏学术水准,或不懂如何与孩子沟通,难免会造成上述研学乱象。

  值得注意的是,如今不少研学游都涉及文化领域,不仅故宫、颐和园、莫高窟等经典“打卡地”会成为研学团的首选地,还有一些机构打造“山西古建筑研学”“洛阳考古与历史研学”之类的项目,价格也不便宜。但是,如何向非专业的孩子们介绍那些艰深的学问,并不容易。

  现实中,一些“精品团”确实能请来专业、资深的讲师,甚至一些知名大学教授也会参与其中,但收费往往很高。另一个极端,就是打着“研学”旗号的各种商家商业行为,其实只是带着孩子们走马观花地闲逛,恐怕学不到真东西。

  一些博物馆对研学团的态度也比较“暧昧”。博物馆自然希望更多年轻人能对文化产生兴趣,却又担心混乱的研学团干扰馆内秩序。网上也不时出现一些游客吐槽研学团的孩子太吵闹、影响其他人参观体验。

  从“文化消费”的维度,研学游背后的市场情况较为复杂。不少给孩子报名的家长,都属于高薪群体,甚至有商家专门做“高端市场”,专注去赚“高净值人群”的钱。这些家长往往还特别舍得给孩子花钱,哪怕他们知道研学的效果未必有多好,也愿意拿出不少钱给孩子报名。还有一些家长见其他家长报了研学团,在跟风与攀比心理之下,也不会在研学游上吝惜金钱。

  事实上,监管部门对于研学行业早有规范。早在2016年,教育部等11部门就曾经发布《关于推进中小学生研学旅行的意见》,提到研学要坚持公益性原则,“研学旅行不得开展以营利为目的的经营性创收,对贫困家庭学生要减免费用”。

  但在现实中,研学市场非常庞大。消费能力强的家庭,会对研学的“服务品质”有更高要求,自然难以再遵循公益性原则。根据市场情况来调整研学的目标与方法,这本来也是符合实际需求的,只是要让价格对得起研学项目的水平,才能赢得家长的长期支持。

  博物馆、历史古迹等文博场所,确实应该是研学团展开活动的地方,但只有优质的研学团,才对得起祖先为后人留下的文化财富。说到底,研学游到底好不好,不应由研学机构来评判,而是由学生与家长来判断。家长对此应该有清醒的认知,选择真正适合孩子的研学项目,不盲目跟风,才是一条正道。

  黄帅 来源:中国青年报 【编辑:陈海峰】

选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员