AI复活亲人引争议 是疗愈伤痛还是伤口撒盐?

发布时间:2025-01-05 11:44:59 来源: sp20250105

于浩在训练自己的数字人

  本报记者 李一能

  那一天,在亲朋好友面前,大屏幕上的妻子用不太标准的川普,笑着感谢大家来为她送行。她安慰大家不必太过悲伤,最后还特别叮嘱女儿,好好学习,有可能的话,希望她也能学医,继承自己未竟的理想。

  那一刻,看着被AI“复活”的妻子,张元(化名)不知不觉泪流满面。

  今年清明节来临之际,“AI复活亲人”业务在网上热度飙升。对这一新生事物,人们看法不一。有人认为有助疗愈失亲之痛、弥补未竟之憾;也有人觉得这是“在伤口上撒盐”,存在伦理与法律上的争议。

  但在殡葬业人士眼中,“复活亲人”远非AI技术运用的终点,背后还藏着一个更为雄心勃勃的计划——数字“永生”。今后,也许每个人都可以提前备份自己的人生,在数字世界实现生命数据的永恒留存。

  

  “复活”亲人

  打开购物网站,输入“复活亲人”,会跳出许多链接。只需一张逝去亲人的正面照片,花5元钱就能让人“动起来”,会眨眼、会微笑;花50元能让照片“开口说话”;花90元还能配上逝者原声。这项业务的搜索热度近期暴增600%。

  “今天就有几十个人来咨询,生意太好,忙不过来。”“网络复生师”张伟(化名)认为,近期“复活亲人”的火爆,是热门事件与科技成熟推动的双重结果。

  不久前,音乐人包小柏利用AI技术“复活”逝去的爱女包容,引发巨大关注,很多人因此了解到AI技术“复生逝者”的应用。

  “有些人觉得有点怪,认为不符合传统观念,但也有很多人好奇,加上马上就是清明节,所以想尝试一下。”张伟说,他的客户对产品效果大多比较满意,其中不少人都是刚刚失去亲人,数字人在一定程度上缓解了思亲之痛。

  另一个原因,是近年AI技术高速发展,数字人制作成本大幅降低,曾经几千元甚至上万元才能做到的事,如今不到百元就能完成。这也让张伟这样的“网络复生师”成为一种新职业。

  尽管如此,张伟对这一行的未来并不看好。“门槛太低了,软件操作其实很简单,竞争太激烈。”而且,通过基础软件“复生”的数字人,效果并不十分理想,人物表情僵硬,声音听上去没有感情,离“栩栩如生”还有一定距离。新鲜感过去后,有没有回头客要打一个问号。

  “除此之外,这一行还有不少风险。主要是隐私和伦理,处理不好会遇到很大问题。”张伟认为,客户传来的照片涉及个人隐私,如何使用需要商家自律。但目前商家无法确定客户是否有照片使用权,以及生成数字人的用途。张伟担心如果这一技术被滥用,或有违道德伦理,或涉嫌违法犯罪,协助制作的商家也要承担相应责任。

  

  特殊告别

  张元至今还记得,妻子临终前消瘦的样子,眼神中满是不舍,看着他默默流泪,却已说不出话来。

  作为医生,妻子曾经治愈过许多病人,却没能救下自己。不到40岁就成为医院的骨干,妻子的敬业与医德有口皆碑,哪怕生命即将结束,她也决心要以医生的方式离开——捐献遗体,让三位病人因她获得新生。

  感佩于这位英年早逝的女医生崇高品格和感人事迹,为她操办葬礼的福寿园提出,想为她制作一个纪念视频,在追思会上播放。其中有一个环节,是制作一个数字人,让她“亲口”向亲朋好友们告别,并留下最后嘱托。

  对此,张元一开始是拒绝的。他一直无法接受妻子离开,怕看到妻子的数字人受到二次打击。念初中的女儿却劝说父亲,她想永远记得妈妈的样子,让大家知道妈妈是一个特别了不起的人。“如果妈妈知道,她一定会支持。”

  最终,张元被女儿说服了,提供了制作视频的资料和数据,包括妻子的照片、视频、语音信息等。对妻子最后的心愿与嘱托,他也尽量配合工作人员回忆。完成信息采集后,他忙着操办追思会,没特别在意这件事。直到那一天——

  “看着视频中那熟悉的微表情和习惯动作,我突然觉得老婆就在眼前,她真的又回来了。”张元说,瞬间的心痛后,他感到心中那块被堵住的地方突然松动了,所有的情绪与悲伤得到释放,流下的泪水中更多的是感动。张先生确信,女儿的选择是正确的,这场告别弥补了不少遗憾,妻子的精神和期盼得以留存,会成为家庭的宝贵财富,不断传承下去。

  “在那一刻,技术其实是次要的,核心是找到了可以触及人心最柔软一面的情感。”筹划这场葬礼的福寿云总经理汤旸认为,数字人技术在殡葬业的运用,不是为了炫技与煽情,而是帮助逝者家属更好地生活,让本无感情属性的人工智能,成为承载温情的容器。

  

  数字殡葬

  今年清明前夕,上海各大墓园大力推进节地生态葬,其中,包括运用AI技术的“数字葬”。2018年,福寿园上线数字化殡葬平台“福寿云”,今年推出了数字家祠、数字礼葬、数字礼祭、数字人模型等数字化服务。

  “一个现实的问题是,实体墓地越来越稀缺,保存的逝者生命信息也很有限,因此AI技术、云技术、元宇宙一定是殡葬行业未来发展的方向。”福寿园国际集团副总裁范军认为,“复活亲人”近期备受关注,其源头可以追溯到殡葬行业十多年前的探索与思考。

  “要弄清这件事的本质,要从人类殡葬行为的本源去理解。”范军认为,殡葬的核心目的,是留存信息,遗体代表着生物信息,而墓碑、墓志铭则蕴含着逝者的生命信息。“每个人都会死两次,第一次是失去生命,第二次是被人遗忘。”动画电影《寻梦环游记》中的这一观点,范军非常认可,以现在的科学技术,让人生命永存并不现实,但让人的生命信息被永恒保存,已经可以做到。而AI数字人技术在殡葬行业运用的终极目标,就是将逝者从形象到声音,再到记忆性格,甚至思维模式进行全方位的保留。“人类文明传续的模式,都可能因此而改变,未来人们也许可以实现与先人对话交流,他们的经验与思想,将以更为直观的方式呈现。”

  范军表示,AI技术、云技术等在殡葬领域的应用研究,近年已越来越多被运用到线下业务。“比如,吴孟超院士、著名媒体人曹景行的葬礼,都使用了数字人技术。传统墓地物理属性占80%,精神属性占20%,随着科技进步,这两个数据会发生逆转,今后殡葬业发展的方向,一定会更加注重精神传承。”

  

  备份人生

  科幻电影《流浪地球2》中,人类通过“数字生命计划”将意识转化为数据,实现在数字世界的永生。转移意识,在现阶段来看还太过玄幻,但依然有人探索另一种可行性——“备份人生”。

  杭州拱墅区云家族科技有限公司前台,立着一台一人高的全息仓,一个数字人“看见”有人来访,主动打招呼:“您好,请问有什么可以帮您?”

  这位“前台”,就是这家公司CEO于浩的数字分身。通过AI训练,数字分身不仅在形象和声音上与“本尊”极为相似,更是保存了一部分他的记忆、思维模式甚至是口头禅,能够与人简单交流。

  “本质上,它是我的一个备份,就像是孙悟空吹猴毛变出来的分身,可以帮我做各种事情。”于浩认为,外表、声音的复制如今很容易实现,难点在于保存记忆、思维模式、表达习惯、性格特征等,这是人们区分彼此的各种要素。

  于浩和同事们将这些要素分为六个维度的模块,通过多个AI大模型分工协作模拟人的思维,并录入大量个人信息对AI进行训练。理论上,训练越充分,数字人和真人的相似度就越高,直到真假难辨的程度。

  哪些人用得到数字分身?不久前,一位客户找到于浩,为了让父母排解寂寞,要求订购一个孙子的数字人陪爷爷奶奶聊天;还有一位客户,父亲被查出重病,可能只有不到两年的寿命,最近又开始健忘,于是希望“紧急抢救”父亲的形象与记忆,尽可能为家人多留下一些信息。

  “目前使用比较多的场景,是心理创伤疗愈,如果数字人使用得当,确实能帮助逝者家属尽快从悲痛中走出来。”于浩说,制作殡葬场景的数字人时,他们会参考心理创伤疗愈师的建议,让数字人开导家属,帮助他们尽快接受现实,而不是沉溺其中无法自拔。“这就对一家公司是否坚持科技向善,提出了很高的要求,也需要政府部门严格监管,防止技术被滥用。”

  今年清明,数字人概念火爆,公司也在上个月刚刚实现盈利。也许这波热度不会持续很久,但于浩对“备份人生”的前景充满信心。每天工作之余,于浩都会抽空完善自己的“人生手账”,记录每天发生的事情,以及想让他人了解的信息,这些都将成为训练于浩数字分身的关键信息。“百年之后,我会离开这个世界,但我的数字人会永远存在,后人可以和它聊天,从而了解我是一个多么有趣的人。”

  

  制度建设

  今年全国两会上,人工智能成为各界关注的焦点。一个重要议题是如何加强制度建设,为这一新兴产业健康发展保驾护航。数字人作为AI技术率先落地的重要使用场景,在法律与伦理上存在的争议,引起专家学者高度关注。

  上海段和段律师事务所知识产权部合伙人刘春泉律师,曾担任中国电子商务协会政策法律委员会副主任。“将数字人技术运用于缅怀逝者、安抚人心无可厚非,但前提是本人与家属授权。”刘春泉认为,如果有人擅自将逝者信息制作成数字人,甚至以此牟利,就可能触犯法律涉嫌侵权,即便逝者已经不享有民事主体的权利,其家属也可以依法维权。

  这一新生事物带来的另一潜在风险,是存在公民信息被盗用的可能。刘春泉认为,任何视频、照片、语音都可能被用来制作数字人,如果被用于电信诈骗等违法犯罪活动,危害不容忽视。“虽然现在的技术还不能完全以假乱真,但说不定哪天就能实现突破,要未雨绸缪。”

  刘春泉认为,对于规范AI数字人等新技术的使用,司法界早有研究讨论。“一方面要提醒公众注意个人数据信息隐私的保护;另一方面也要呼吁法律及时跟进,在问题出现之初,就完善相关规定,为技术发展提供制度保障。作为企业,也要前瞻性制定并遵循一定的技术协议,保证数字人可追溯可识别,具体实现路径,要由技术专家与法律专家共同讨论。”

  这也是业内不少专家的共识。上海长三角智慧城区发展研究院副院长沈建平认为,制作数字人,特别是“复活”逝者的行为要谨慎。“用得好可以传承思想、抚慰人心,用不好就是伤口撒盐,带来纠纷与困扰。”沈建平指出,不久前有人擅自“复活”去世的明星,用于平台引流,给家属带来了伤害。

  “一个成功的案例,是不久前上海永福园中国人民志愿军纪念馆,在获得家属授权后,利用数字人技术让一位71年前牺牲的烈士用乡音念出一封家书,社会反响非常好。”沈建平认为,AI和殡葬服务行业包括生命教育等,核心的结合点还是在文化传承上。“以这样的初心去进行‘人工智能+文化’的创新,可能会催生一种新的文化业态。”

【编辑:刘欢】
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员