滥用“网购反悔权”,法院判决损失自负

发布时间:2024-12-29 01:20:52 来源: sp20241229

【案例苑】

●案情:网购“七日无理由退货”规则是消费者权益保护法保障消费者“反悔权”的措施之一,然而,却有部分“有心人”钻空子,肆意滥用该权利。

2024年4月,路某在某电商平台下单4台手机,试用后申请“七日无理由退货”,被平台驳回。随即,他以每台低于购买价1000余元的金额,将这4台手机在二手平台转卖。此后,路某将某电商平台起诉至法院,请求判令某电商平台赔偿损失。某电商平台认为,原告近半年在平台的手机退货申请多达77个,大量申请退货的行为违反了诚实信用原则,不应适用“七日无理由退货”规则。

●判决:法院经审理认为,本案中,近半年来原告在涉案电商平台有77笔手机退货售后订单,结合日常生活经验判断,这样的高退货率明显不符合为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的规律,违反了用户与平台间的协议。虽然法律规定网络购物的消费者享有依法退货的权利,但原告的行为反映出原告在购物时未能尽到谨慎义务,在行使退货权利时又过于随意,不合理地增加了企业和社会的经营管理成本,扰乱了平台正常的交易秩序,有悖法律规定的诚实信用原则。法院认定,原告的损失需自行承担,驳回其全部诉讼请求。

●说法:《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》规定,消费者无理由退货应当遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。此规定对消费者行使“七日无理由退货”反悔权作出了一定程度的限制,明确了诚实信用原则是行使无理由退货权的根本原则。

消费者反悔权制度意在对消费者这一弱势群体进行倾斜保护,但也应注意消费者与经营者之间的平衡。消费者与经营者作为市场交易主体,都应当遵循最基本的市场交易规则,诚实守信、公平交易。当消费者滥用反悔权、可能损害经营者和其他消费者的合法权益时,应为自己的不诚信行为买单。

(本报记者陈慧娟整理)

(责编:王先进、王珂园)
选择用户
全部人员 全选 撤消
谢志刚
李岩
李海涛
谢志强
李亚琴
潘潇潇
杨亚男
高荣新
郑文静
金琳
张银波
张欣
陈曦
刘涛
王长青
高广柱
孙圆
行政专员
付雪枫
张雪莲
张璐
刘相群
张明璇
李静
孙静
王晨
赵夏
马洪亮
张兰
黄莉
李潍伊
常恩宁
侯昭宇
韩岩峰
冯亚红
林洋
陈静
刘婧
魏保国
唐彦秀
张楠
刘瑞萍
付严明
荣伶
马建国
邓爱青
系统管理员