“六尺巷”故事感化五兄妹

图①：法官悬挂国徽布置庭审现场。

图②：法官勘察讼争房产。

图③：庭审在谢氏祠堂内进行。

“庭长，您说得对，祖产虽然分了，我们还是一家人，我一定尽快办好各种手续。”近日，安徽省桐城市人民法院双港人民法庭运用“六尺巷调解工作法”，通过多次精心调解，化解了一起矛盾尖锐的遗产纠纷案，五兄妹冰释前嫌，老二谢某当场表示会尽快办理后续事宜。

谢老汉夫妇生前育有五个子女，2013年，三个儿子协商一致：在母亲去世后，父母遗留的三间房屋由三兄弟平均分割。2022年4月，老人的二儿子擅自在该宅基地上扩建，并将三间房屋上锁，其他兄妹阻止未果，于是在“锁”上加“锁”。四兄妹将老二诉至桐城法院，要求判令老二谢某拆除擅自扩建的建筑，重新分割父母的遗产。

这类案件在农村具有普法意义，双港法庭庭长赵文生决定将庭审现场搬到谢氏宗祠，邀请镇村干部和村民们旁听。

庭审中，五兄妹各持己见。老二认为老大一直居住在外地，老五目前居住的房产也系祖产之一，两个姐妹早已出嫁，按照当地农村风俗没有继承权，故这三间祖产房屋应归他一人所有。四兄妹听了此话都很不高兴，一时间，祠堂内“火药味”十足。

庭后，赵文生考虑到原、被告是亲兄妹，如单纯的一判了之，不利于矛盾化解，反而容易使亲人变成“仇人”，便邀请镇村干部，运用“六尺巷调解工作法”组织调解。

法官的耐心劝解最终让兄妹几人感到羞愧，大家均表示接受调解。

次日，赵文生又将五兄妹约至法庭，开展“背对背”调解。与镇村干部协商后，赵文生做了原告方思想工作，四名原告同意由老二出资购买房屋。

三间房值多少钱？房屋内的家电家具该如何处置？双方又争执不下，调解工作再次陷入僵局。

赵文生没有放弃，耐心劝解道：“我们桐城有著名的‘六尺巷’礼让典故，先贤都能各让三尺土地，你们都是兄弟姐妹，有什么不能好好说的呢？希望你们多顾及手足亲情，各退一步……”

“赵庭长您说得对，为了这点祖产我们告到法庭，您又花费了这么多时间精力为我们调解，我们感到很惭愧，就按照您提出的方案来解决。”兄妹几人一致表示。

在赵文生调解下，兄妹五人放下心中芥蒂，就遗产分配达成一致意见，由老二谢某出资4万元买下三间房屋，另外四兄妹平均分配房款，房内家具家电谁购买的归谁所有。（记者 周瑞平 通讯员 严 娅 文/图）